据悉，2021年4月17日-18日，第二届全国国外马克思主义研究博士生论坛在西南大学马克思主义学院501会议室举行。论坛由全国当代国外马克思主义研究会主办，西南大学马克思主义学院和西南大学西方马克思主义研究所承办。当代国外马克思主义研究会副会长、东北师范大学韩秋红教授，当代国外马克思主义研究会副秘书长、中国人民大学哲学院罗骞教授，西南大学马克思主义学院副院长何玲玲教授，西南大学西方马克思主义研究所所长黄其洪教授，当代国外马克思主义研究会副秘书长、复旦大学王春明老师，西南大学马克思主义学院蒋志红副教授，西南大学西方马克思主义研究所副所长张能副教授和西南大学马克思主义学院杜丹老师出席本次论坛。论坛共收到来自全国43所高校的105篇论文，经主办方组织专家经过三轮严格的评审后，来自全国27所高校的50名博士研究生获得参加本次论坛的资格，西南大学马克思主义学院以及国家治理学院的部分博士生、硕士生参与旁听。论坛开幕式由西南大学西方马克思主义研究所副所长张能副教授主持，当代国外马克思主义研究会副会长韩秋红教授、西南大学马克思主义学院副院长何玲玲教授、西南大学西方马克思主义研究所所长黄其洪教授分别致辞。

当代国外马克思主义研究会副会长韩秋红教授代表当代国外马克思主义研究会致辞，她介绍了当代国外马克思主义研究会发展情况和博士生论坛的酝酿与筹备的情况，并对西南大学马克思主义学院、西南大学西方马克思主义研究所的工作给予了高度肯定。她指出，在建党百年及国外马克思主义发展百年交汇之际，本次论坛为广大国外马克思主义博士研究生搭建一个学习交流的平台，在学术交流论战中深化学习，形成了更多高质量的国外马克思主义研究理论成果。最后，韩秋红教授预祝此次会议圆满成功。

何玲玲教授在致辞中首先代表西南大学马克思主义学院对论坛的召开表示祝贺，对与会领导、专家和研究生同学表示欢迎。接下来她介绍了西南大学和西南大学马克思主义学院的发展情况。她指出，西南大学马克思主义学院起源于1950年成立的西南师范学院政治课教学研究指导组和西南农学院马列教研室，于2019年入选“全国重点马克思主义学院”和“全国党建工作标杆院系”。学院现有马克思主义理论一级学科博士、硕士学位授权点和博士后科研流动站。马克思主义理论学科是重庆市重点学科、重庆市“双一流”建设学科。最后，何玲玲教授预祝本次论坛圆满成功。

黄其洪教授首先回顾了西南大学西方马克思主义研究所以及外马学科从无到有的，从硕士点到博士点，从一般学科点到“西部第一”的创办历程。黄其洪教授从研究所的研究方向和主要成就等两个方面进行了分享。研究所的三个研究方面分别是西方马克思主义与西方实践哲学传统研究、美国马克思主义研究和当代欧陆激进左翼研究。近年来，研究所在实践哲学研究、辩证法研究、移民现象研究、美国马克思主义研究和拉吕埃勒研究方面在学术界产生了良好的反响，尤其是在移民现象学研究和拉吕埃勒研究这两个研究领域处于国内领先地位，这两个领域中第一批研究论文全部出自黄其洪教授所带领的学术团队。最后，黄其洪教授感谢学界各位前辈、同仁和各位青年博士研究生对西南大学西方马克思主义研究所的支持。

4月17日下午以及4月18日上午的分论坛环节，来自全国各地高校的博士生围绕自己所提交的文章进行汇报后，各位教授进行了细致的点评。在4月18日上午大会总结环节，各分论坛负责人根据分组讨论和点评情况向大会做了汇报。随后，蒋志红副教授主持颁奖仪式，由韩秋红教授、罗骞教授、黄其洪教授、王春明老师对获奖的各位博士研究生进行颁奖。

闭幕式由罗骞教授主持，首先由复旦大学王春明老师代表学会发言。王春明老师认为参会的每一位同学的研究都具有前沿性，能够把握到最新的西方马克思主义理论家的理论动向，同时王老师为进一步加强国外马克思主义研究学科的发展向在座博士、硕士研究生提出了两点展望：一是在理论的工作得到不断强化的基础上，将成果在现实中进一步落实；二是进行理论工作的同时，要不断打开自己的视野，要发出自己的声音。王春明老师强调一定要带着自己的主体意识去进行研究，通过自己的研究对象来反射自己的问题，这样研究才具有意义，才具有落脚点。

 最后，黄其洪教授代表会议承办方再次感谢不远千里到来的各位专家、教授，感谢西南大学各位老师、会议会务组以及行政人员的付出，感谢学会提供的举办博士生论坛的创意，感谢来自全国各地的研究生前来参会，同时，对各位同学的获奖表示热烈的祝贺。黄其洪教授认为各位博士研究生今日取得的成就只是一个起点，为了推动国外马克思主义研究学科的进一步发展，每一位同学要强化对“四史”（即西方哲学史、马克思主义发展史、西方马克思主义发展史和西方马克思主义在中国的传播史）的研究，要强化严谨的哲学思维的训练，要界定概念的意义，明确概念的内涵和外延。黄其洪教授认为做任何一个研究都需要研究国内外的研究现状，在此基础上了解自己的研究在何种意义上推进了该领域的发展，要有“课题史意识”和“问题”意识。最后，要有在文本、历史与现实之间进行解释学互动的“评论者的自我意识”。

本次论坛主旨报告专家层次高，发言水平高，认识站位高，参会的博士研究生同学们提出了新问题，呈现了新观点，开拓了新视野，会议取得了圆满成功，大家一致期待下一届博士生论坛的召开。