文法学院研究生举办“求索”读书会
2022-11-18 14:40:29
张秋月
字号【
大
中
小
】
10月22日上午,第十二期“求索”读书会在文法学院院楼108教室举办。2022级中国现当代文学、文艺学方向研究生参会。讨论书目是由韦勒克、沃伦著,刘象愚等人译的《文学理论》。
会议伊始王柳学长向2022级同学介绍了《文学理论》的创作背景和主要内容,并谈了谈这本书对于文学研究的重要价值。
随后,杨晓杰同学从自己的感受出发认为:这本书谈论了文学研究的一些基本问题,并提供了思考问题的方法,创造性的提出将文学研究分为内外两部分,从而让我们关注到了文学自身潜在的研究因素。除了这两部分之外,作者对文学作用、本质等内容的论述也很有见地。尽管本书更侧重于内部研究,但在结尾作者提出要在动态变化中寻找文学发展的大方向,既关注本体研究又采取包容心态,从不同时代的多元阐释中择取核心部分作为文学研究的重要方向。
牛草雨同学谈到:钱中文先生曾评价:“韦勒克等人的《文学理论》虽写于三十多年前,但在欧美广为流行,被视为经典性文学理论的入门读物,似乎至今还未有一本类似的著作可替代它,目前此书在我国也颇受重视。”这是1986年的评论,在经历一番沉寂后此书再次翻红并非没有道理,《文学理论》偏重文学内部研究虽然在结构上让它走向了死胡同,但对于诗歌韵律以及细读的特点与中国传统诗歌特征不谋而合,这本书在审美意义上仍有值得借鉴的视角和方法。
韩琳珂同学对本书的结构与重点有较清晰的认识:韦勒克的《文学理论》主要给文学研究划定一个框架,不仅从文学研究的对象本身(文学是什么、文学的本质)进行剖析,也从文学研究应该怎么研究和研究什么(文学的外部研究和内部研究)进行解读。作家进行文学创作产生作品,研究者通过文学研究产生论文,而论文撰写是不断接近作品的过程,我们在做文学研究的过程中要保持客观、理性,同时也要注重整体性。
金炜洺同学结合作者对文学史、文学批评、文学理论的关系论述总结到:它们三者之间既有区别又有联系,任何一方面的文学研究都会兼及另外两个方面的知识。文学史处理的是可以考证的事实,文学批评处理的是观点与信仰等问题,文学理论则是在二者提供的材料和成果的基础上总结原理、规律、范畴。
袁孟启同学重点谈论了如何认识文学的价值和本质,她说:贺拉斯提出“诗是甜美而有用的”,文学的价值就在于其审美性和实用性的统一融合。文学一定有“文学之为文学”的文学性。文学不是政治的工具、哲学的图解,也不是社会、历史的文献而已,文学是具有独特审美性质与价值的艺术品。文学的本质是它的“想象性”“虚构性”与“创造性”。
本次读书会是2022级现当代方向和文艺学方向的同学第一次深入交流,同学们畅所欲言,分享读书经验,让疫情下单调的校园生活更加丰富多彩。
责任编辑:郭安丽
10月22日上午,第十二期“求索”读书会在文法学院院楼108教室举办。本次读书会讨论书目是《文学理论》。
我要评论 (网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
全部评论 ( 条)