严格管理对大学生的利弊权衡

2021-04-08 11:02:54

严格管理对大学生的利弊权衡

为了培养同学们的综合素质与能力,锻炼同学们的口才,丰富同学们的课余生活。2021年4月6日下午计应2007班在X3102举办了辩论赛。

1.png

正方由江奥、刘志明、孔成、王孜怡四位同学担任一辩、二辩、三辩、和四辩,他们的观点是“严格式管理对大学生利大于弊”。反方由王雪茹、李豪、王小龙和陈坤担任一辩、二辩、三辩和四辩,他们的观点是“严格式管理对大学生弊大于利”。

2.png

3.png

4.png

正方辩论

在主持人的宣布下,比赛正式开始。首先是辩陈词环节:正方一辩在介绍完严格式管理之后,分别从教育层次、社会约束角度以及校规校纪等方面肯定了严格式管理的积极意义。正方一辩陈述观点时,不仅思路清晰,而且声音洪亮,比赛伊始便一鸣惊人,从气势上震慑住了反方辩手。

5.png

6.png

7.png

反方辩论

在接下来的比赛中,双方对辩无疑把比赛推向了高潮。反方三辩向正方提问道:“现世界一流大学如哈佛大学都已实行宽松式管理,难道你否定这一现象?请做出解释”。正方认为中国大学尚未有完备体制去实行宽松式管理,并且现在大学生的自制能力不强,所谓人性本“贪”,宽松式管理会使学生贪玩的本性得不到很好的约束,会太过于放纵自己,从而造成不良的后果。双方激烈的辩论赢得场下一阵阵掌声。

8.png

9.png

双方对辩

辩论赛结束后,经过评委精彩的点评和同学们的讨论,投票表决最终获胜的是正方,获得最佳辩手荣誉称号的是正方的一辩、二辩、四辩和反方的三辩。辩手们在场上的出色表现也给我们留下了深刻的印象,可爱的小伙伴们,未来就在我们手上,明天就在我们脚下。

10.png




责任编辑:董雨

我要评论 (网友评论仅供其表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)

全部评论 ( 条)

    辩论赛:严格管理对大学生的利弊权衡。
    说明:热度榜主要以育人号最近72小时的活跃度(包括发文量、浏览量、评论数、点赞数)和近24小时的更新数为主要指标进行计算。其中前者占60%,后者占40%。
          Baidu
          map